第一节 项目 行业 活力系数评价
针管所属 行业 活力系数评价
第二节 项目市场生命周期 分析
针管所属 行业 生命周期 分析
第三节 项目市场进入壁垒 分析
（1）规模经济（economiesofscale）
针管 行业 的新进入者必须以较大规模生产的方式进入市场，否则将不得不面对成本劣势的现实。
（2）产品差异化（productdifferentiation）
消费者对市场中原有品牌的认同会迫使新进入者不得不花费巨资来克服消费者的品牌忠诚度所带来的不利影响。而对于一个新进入者来说，这一块可能完全是一个空白。
（3）资金需求
当进入的 行业 需要大量的资金时，会对新进入者构成相当的障碍，尤其是在广告和研发等方面的有去无回投资，需要新进入者有足够的勇气。同时资金实力还会对顾客的信任、渠道的信心等方面构成很大的影响。
（4）与规模无关的成本劣势
原有企业通过经验的积累、劳动力学习曲线等方式所形成新进入者所不具备的成本优势。同时构成与规模无关的成本劣势的因素还包括专利权、政府补贴以及由于通货膨胀或汇率变化所形成的设备初置价格上涨等情况。经验曲线类似于学习曲线，对于这个 行业 的先进入者来说，他们在这个 行业 多年所积累下来的经验更有利于节约成本，而新进入者由于缺乏相应的熟练人才，虽然具有一定的后发优势，但这种后发优势往往与那些老手比起来就幼稚的多了。所以经验对于这些新加入者来说仍然存在一定的壁垒。
（5）获得经销渠道
新进入者除了需要将产品生产出来以外，还必须构建通往消费者的渠道。在这方面新进入者往往存在一定劣势，比方说他们往往很难获得经销商的信任，而必须支付更昂贵的代价。
（6）政府政策
在很多国家政府往往构成了对某些 行业 的最大障碍，通过核发执照、原材料管制等方式人为限制了资源的自由流动。
进入壁垒是一把“双刃剑”，一方面进入壁垒的存在引起价格扭曲，造成社会福利损失；另一方面进入壁垒存在又具有正效应。进入无壁垒的、原子型的完全竞争市场结构，尽管从理论说可以达到社会福利的极大化，但它却是以资源配置效率的牺牲和产品效用的损失为其代价的，而具有一定高度的进入壁垒，则可以提高社会资源的配置效率和社会产品效用。目前针管 行业 的技术壁垒比较小，其主要的进入壁垒为政策壁垒。
第四节 项目 行业 发展水平评价
我国一次性针管在技术上已较为成熟，而且出口量大，但从出口的产品结构来看，大多是低技术含量和附加值的传统针管产品，缺少创新产品及高端产品。
目前针管新产品新技术发展迅速，自毁式针管、预充式针管和无针针管等新型针管产品市场需求量大，而我国的针管研发技术与发达国家相比仍有较大差距，企业缺乏核心技术。虽然近几年我国也有公司研制出自毁式针管、自锁式一次性针管等一次性针管专利产品，但总体来看技术水平不高，技术上的局限性限制了我国针管 行业 的发展。
从客观上看，我国企业生产能力大大超出了国际市场的需求，因此，为了占领国际市场，企业之间不得不以价格取胜，这种竞争方式，不仅伤害了自身的利益，还造成了恶性循环。目前，在国际贸易竞争中，各国企业越来越重视产品的技术含量，因此，我国企业应狠抓技术、创新工艺、提高附加值，同时在国际贸易中应学会经营之道，不仅仅是一味地采取低价格策略来获得市场，还需要了解市场规则，努力维护好经营秩序。
同时，近年来，我国一次性针管产品遭遇国外反倾销事件陆续发生。笔者认为，当面对这些国家发起的反倾销调查时，我国企业应积极 研究 应对措施，打好反倾销的回击战。在应诉中，企业应该聘用信誉好、能力强、业绩优的律师来代理案件的应诉；应诉的企业也需要调整好心态，学习相关的法律知识，积极配合律师的工作；不应轻易放弃任何一个市场，要坚定信心，否则这种情况就会更加泛滥，最终使我国一次性针管产品市场份额日益减少。
免责申明：本文仅为中经纵横 市场 研究 观点，不代表其他任何投资依据或执行标准等相关行为。如有其他问题，敬请来电垂询：4008099707。特此说明。
上一篇：五金锁具产业国外发展分析
下一篇：近八成智能机市场被五大厂商占据 小品牌正在消失